עמוד ראשי  |  התחבר או אם אינך עדיין רשום, הרשם בחינם.
  בלוגר  
אודות

אבות למען צדק הינה עמותה רשומה, מטרתה לשמר ולחזק את מעמד המשפחה ולתקף זכויות הורים בישראל.
להגן על אבות וילדיהם מאלימות כלכלית, נפשית ופיזית.
לקדם את השוויון המגדרי ולמגר את האפליה.
לקדם חקיקה ופסיקה שוויונית וחברתית.
להקים מרכזי סיוע לאבות במצוקה במסגרתם יינתן סיוע למניעת אובדנות, סיוע משפטי, פסיכולוגי וכלכלי ולאבות מורחקים מענה בדיור חלופי.
קבלת עדכונים
רוצים לקבל הודעה במייל בכל פעם שהבלוג שלי מתעדכן ?

עדכוני RSS
חיפוש
נושאים
ארכיון
יוני 2018  (6)
מאי 2018  (15)
מאיר גבעתי, נפגע מ-15 תלונות שווא
22/06/2018 16:30
אבות למען צדק
נשים אלימות, תלונות שווא, אבות למען צדק


עורך הדין מאיר גבעתי, חווה לראשונה בחייו 15 תלונות שווא באלמ"ב, חטאו הגדול – גירושין.


כתב מאיר גבעתי בפייסבוק:


אני מייצג הרבה לקוחות בהליכי גירושין, מרביתם גברים, אנשים טובים ופשוטים, עובדים קשה כדי לפרנס את המשפחות שלהם, אשר ניסו לאזן את זה עם הזמן הפנוי הנותר להיות עם המשפחה והילדים.

כמעט בכל התיקים הללו משתמשים בנשק הקטלני בזה של תלונות שווא, נשק אשר בקלות כל כך גדולה מרסק את שמך הטוב, מרחיק אותך מילדייך וחייך הקודמים, נשק אשר באופן מיידי מחייג אותם כאנשים מסוכנים, אוייבי העם והמדינה,וכל זה קורה בגלל שרצו להתגרש מבת הזוג ולהמשיך להישאר הורים לילדים שלהם.


הלילה חוויתי את זה באופן אישי לראשונה ולא מהזווית של עורך הדין אלה מהזווית של האדם שמתמודד עם זה.


חוויתי חוויה נוראה של שהייה רצופה של 9 שעות בתחנת המשטרה.


גיליתי שאני מואשם בלא פחות מ 15 אישומים שונים, כולל התעללות בכלב שלי.. וכל זה כי רציתי לסיים את פרק הנישואין בחיים שלי.


ברוך השם האשמות הוכחו ככוזבות אשר כוונו לצורך הליך הגירושין הצפוי.. האשמות בוטלו ..הצלקות נשארו עמוקות ומהדהדות בנשמתי… אמנם יצאתי מזה לעת עתה אך יש הרבה שאינם לצערי..


עורך הדין: מאיר גבעתי


אבות למען צדק



https://father4justiceisrael.wordpress.com


0 תגובות
אסתר מגיע לי
14/06/2018 11:22
אבות למען צדק
גירושין

אסתר מרגישה שבעלה לא מתייחס אליה ורצתה טיפול זוגי, לכן פנתה לנעמ"ת, בסך הכל רצתה יחס מבעלה, שם סיפרו לה על "אסתר מגיע לי" .

דינה עורכת הדין סיפרה לה שטיפול זוגי זה נחמד אבל כדאי לה לשמוע על "אסתר מגיע לי", אז ככה.

מגיע לך לקבל את הילדים אוטומטית, 
מגיע לך להחליט אם בעלך יראה את הילדים.
מגיע לך להחליט אם האבא יהיה במרכז קשר.
מותר לך להגיש תלונת שווא במשטרה.
מותר לך להעיף אותו מהבית.
מותר לך להשתמש בניכור הורי להגדלת המזונות.
מותר לך לך לסרב לגט.
מגיע לך מזונות ילדים גם אם הילדים רק אצל בעלך.
מגיע לך מזונות אישה.
מגיע לך מזונות ילדים בלי קשר לשכרך החודשי. 
מגיע לך מזונות ילדים ובלי קשר לשכרו החודשי.
מגיע לך גם חצי מהדירה של אמא שלו שנפטרה.  

"אסתר מגיע לי" לא יודעת מה לעשות.
0 תגובות
כתובה זו החפצת נשים
14/06/2018 11:20
אבות למען צדק
גירושין

ארגוני הנשים טוענות נגד החפצת נשים אם כך, מדוע שהאישה תשמור על זכותה לכתובה?

הגבר קונה את האישה ופודה אותה בכסף?

הרי העיקרון כאן אמור להיות שוויון והדדיות, אז כיצד זה נשים ממשיכות להתעקש על הכתובה?

נוסח הכתובה זו החפצת נשים ברורה, אם מדובר בכסף לנשים כנראה אין בעיה להחפיץ את עצמן.

מתברר שהאידאלים הפמיניסטיים נעלמים כשאר מדובר בכסף.




0 תגובות
אפליה אמרתן?
13/06/2018 08:46
אבות למען צדק
שקרים פמיניסטים
אפליה מתקנת וכל התאומים הסיאמיים של מדיניות זו לא נועדו לתקן כלום, כי אין מה לתקן אלא בעיקר לפגוע בגברים?! 

מעבר לתחום המחקר הספציפי הזה התוצאות של המחקר האוסטרלי פה הן כל כך מקיפות ומשמעותיות שזה יותר ממדהים וחושף את עומק השנאה וההסתה האווילית נגד גברים כמו גם התגייסותה של המערכת במלחמה נגדם דרך הסללה ואינדוקטרינציה חברתית החל ממערכת החינוך וכלה בעולם העבודה. 

משחק סכום האפס כאן הוא הפיכתם של כל הגברים לחוטבי עצים ושואבי מים בשירות המטריארכיה הפמיניסטית רעיון שאוויליותו נחשפה כאן קבל עם ועולם.

בבסיסה של מדיניות הגיוס העיוור, שחברות רבות כדלוייט, ארנסט אנד יאנג ואחרות אימצו כמודל ניסויי, מדיניות שאינה אלא תיאום סיאמי של האפליה המתקנת, שנבחנה כאן עמד הרעיון שמועמדים לעבודה לא יציינו את מינם ובכך נשים תגוייסנה יותר דבר שיעזור להתגבר על סקסיזם כלפיהן ואפליה בעבודה. 

שלא כל כך בהפתעה הממצאים הראו בדיוק את התוצאה ההפוכה ושללו את ההבלים של המומחים בגרוש בעיני עצמם. 

בין השאר הממצאים הראו שהדבר רק מחריף את הבעיה וכאשר נבחנים נטו כישורים, ניסיון ויכולות מבלי התייחסות למינו ומגדרו של אדם האמת המרה מראה שנשים נפגעות במספרים מסחררים. 

בפועל כאשר מוזכר מינו של המועמד הסיכוי של גבר לקבל את המשרה קטן בכמעט ארבע אחוזים אל מול אישה. שנאמר נשים אינם קטנות, מוחלשות, חלשות או מוקטנות אלא הן המין המיוחס.

השורה התחתונה היא שהמחקר שומט את טיעוני הסרק מתחת למדיניות אפליית הנשים והתפיסה הפמיניסטית המיזאנדרית שעומדת בבסיסם. 

בניגוד לשקרים הללו אין דבר כזה אפליית נשים.

 המופלים לרעה הינם הגברים.

מי שזקוק להגנה בפני החוק זה הגברים ולא הנשים. 

הדבר מראה גם, כפי שציינתי שגברים מגוייסים לעבודה על סמך הניסיון הרב יותר, היכולת היותר גבוהה, הכישורים המתאימים יותר ועוד מגוון פרמטרים חשובים, לא משום שהם יותר טובים מנשים כבני אדם אלא משום שבסופו של יום עול הפרנסה גם מסיבות ביולוגיות ואחרות ייפול עליהם כך שההשקעה בתחום היא יותר גבוה.

במילים אחרות, ובשורה התחתונה, זו אחת הסיבות שגברים מרוויחים יותר, לא משום שהנשים מופלות אלא משום הבחירות המקצועיות שלהם החל מלימודי התואר והמקצוע ועד הבחירה וההשקעה בעבודה. 

הבחירה בלימודי תואר שני בתיאוריית הריקוד הלסבי האפריקאי מטעם הפקולטות למדעי חוף הים במחלקות הפסיאודו מגדר ועבודה של חצי משרה באיזה שדולת נשים לא רק שלא יביאו לקורות חיים מרשימים במיוחד אלא גם לא למשכורת משמעותית כמו מהנדס.

 נשים גם לא חייבות את זה.

 להן עומדת הפריווילגיה של גבר מפרנס בעוד הן יכולות לבחור לצאת לעבודה, להישאר בבית, לשלב בין שניהם בעוד הגברים אינם אלא עבדים שלא עומדות להם שום אופציות ומכאן גם זכות כלשהי. 

ועל זה, באוויליות שאין שניה לה, הוספו כלים כגון אפליה מתקנת, גיוס עיוור ושאר מרעין בישין שמטרתם אינה להציל את העלמה במצוקה מהאוויל המשריש שרוצה לפגוע בה אלא להדק את האפליה, הניצול, הדיכוי ועושק גברים עוד יותר. ואת המזונות הכספומט הזה ימשיך לשלם שלמרות ומשכורתו אינה אלא אלא של שואב עצים וחוטב מיים כאילו היה לפחות רוטשילד. 

מסתבר שחיית המחמד הזו שנקראת פטריארכיה דווקא טובה לנשים ולא תיעלם מן העולם כך שמצד אחד אנחנו נמשיך לשמוע את ההסתה השקרית בדבר הגבר הלבן הפטריארכלי בעוד בפועל נשים ידעו לנצל טוב, טוב, את חיית המחמד הזו שלהן לטובתן, לשימור הפריווילגיות המפליגות של הנשים והאינטרסים שלהן.


אבות למען צדק

http://mobile.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gender-equality-failing-study/8664888?pfmredir=sm


0 תגובות
אינה סקיבנקו רצחה את הפעוטה יסמין וינטה
12/06/2018 16:29
אבות למען צדק
נשים אלימות, נשים רוצחות


אינה סקיבנקו רצחה את הפעוטה בת ה-14 חודשים יסמין וינטה, זאת ועוד מתברר כי התעללה בילדים רבים כדבר שבשגרה.

עד מתי תימשך ההפקרות של התייחסות לנשים כלא אלימות מטבען.

עד מתי תימשך ההפקרות של קבלת נשים לעבודה למרות חוסר התאמה למקצוע ואי דרישה מנשים שעובדות עם ילדים להצגת תעודת יושר. 

עד מתי תימשך ההפקרות של ענישה מופחתת לנשים ויד רכה כלפיהן רק משום שהן נשים.

עד מתי תימשך ההפקרות של הגשת כתבי אישום הזויים ומופקרים לנשים על הריגה כאשר כל בר דעת מבין שמדובר ברצח.

שתים עשרה מקרי התעללות קדמו לכך והתעללויות כדבר שבשגרה בפעוטות חסרי ישע.

אם זה היה גבר זה לא היה נגמר בכתב האישום המביש הזה.

כשמדובר בנשים דמינו ודם ילדינו הפקר.

https://father4justiceisrael.wordpress.com/2018/06/11/%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%a1%d7%a7%d7%99%d7%91%d7%a0%d7%a7%d7%95-%d7%a8%d7%a6%d7%97%d7%94-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%a2%d7%95%d7%98%d7%94-%d7%99%d7%a1%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%95%d7%99%d7%a0/



0 תגובות
וועדת שיפמן - הבלוף הגדול
12/06/2018 16:15
אבות למען צדק
וועדת שיפמן, מזונות ילדים
הבלוף הגדול -  וועדת שיפמן .

וועדת שיפמן הייתה תרגיל מס' 1 בפוליטיקה בסיסית, אם היינו מעמיקים היה ברור שהוועדה מיותרת לחלוטין.

למה מיותרת?

סעיף 3א זועק שוויון, נחקק בשנת 81  וקיבל תוקף שנים רבות טרום הקמת הוועדה - אם כך מדוע אנחנו מבקשים את מימוש שיפמן (רעיון גרוע) כאשר 3א מונח לפנינו?

חשוב לזכור כי הלובי הפמיניסטי בכנסת/בוועדות הכנסת/באקדמיה/במשרד המשפטים הינן בעלות יכולת השפעה משמעותית מול יכולת מינורית של האבות, לכן הציפיה לתרגם את המלצות הוועדה לחוק שוויוני שואף לאפס, למעשה נסיון בעת הזו יהיה בכיה לדורות.

לענין הוועדה, הדרך בה בחרה וועדת שיפמן, מנציחה למעשה את העיוותים הקיימים היום במסווה של שינוי, יתכן שינוי מינורי אשר ישפיע על הורים במשמורת משותפת בלבד אשר מהווים כיום כ5% לכל היותר מהמשפחות הגרושות, המלצות הוועדה לא ישפיעו על 95% מהמשפחות הגרושות כיום.

זאת ועוד, המלצות הוועדה סותרות את השוויון הנחרץ אשר מוגדר בסעיף 3א בחוק לתיקון דיני המשפחה הקובע נוסחה מאוד פשוטה.

 "הורי הקטין חייבים במזונות במידה שווה ומכל מקור הכנסה ללא תלות בידי מי מוחזק הקטין".

הוועדה יצרה התנייה שאינה קיימת בחוק, התניה המגדירה את גובה המזונות כתלות בימי שהות, ובפשטות, ככל שהאמא תקטין את הקשר בין האב לילדיו יגדל תשלום המזונות לידי האם (תמריץ שלילי אשר יגדיל את תלונות השווא/מעצרים/מרכזי קשר )

היתרון המשמעותי בסעיף 3א נובע מביטול כל האינטרסים השליליים אשר קיימים בכל הפתרונות האחרים המוצעים.

התמריץ השלילי בהמלצות הוועדה יעודד נשים להקטין את ימי ההורות ובנוסף יעודד נשים לא לצאת לעבוד ו/או להקטין את שכרן (המצב כיום).

הדרך היחידה לייצר לשיוויון אמיתי הינה באמצעות תשלום מזונות הילדים באופן שווה בין ההורים וללא התניות שהינם פתח לסחיטה ו/או פתח להחלטות בידי השופטים.

מה הדרך המומלצת, סעיף 3א זועק שוויון, נחקק בשנת 81  וקיבל תוקף שנים רבות טרום הקמת הוועדה - אם כך מדוע אנחנו מבקשים את מימוש שיפמן כאשר 3א מונח לפנינו?

החוק לתיקון דיני משפחה, תוקן בשנת 81 , סעיף 3א מגדיר שוויון, למעשה זועק שוויון בתשלום מזונות, לכן האמא והאבא ישלמו כל אחד מהם מחצית מכלכלת הילדים מתוך חובתם כהורים ובזה נסתם הגולל על הסחיטה, חזקת הגיל הרך, תלונות שווא .

הרי אם מן דהוא רצה/תה שוויון כל שנדרש היה מחיקת סעיף 3 והשארת 3א .

אם עדיין לא השתכנעתם שהמלצות הוועדה מלאה חורים, הינה מספר בעיות מובנות בהמלצות הוועדה:

אין התייחסות לתשלומי מדור ואחזקת מדור .

חישוב כושר השתכרות שהינו רעה חולה גם היום בבתי המשפט  ו/או הכנסה המחושבת מהברוטו ולא הנטו.

אין התייחסות לדמי טיפול (ילדים עד גיל 10).

הגדלת חובת המזונות עד גיל 21.

לא ניתן מענה לעלות הסעת הילדים במסגרת הסדרי ראייה.

לסיכום, אנחנו ממליצים לכם לבחון עניינית ולא להגרר לתעמולה של ארגוני הנשים, תעמולה אשר גרמה לכולם להאמין שהנוסחא של ימי שהות הן המדד לגובה תשלום המזונות.

לכן בענין המזונות, הדרישה צריכה להיות ברורה, לבטל את סעיף 3 העוסק בדין האישי ולהותיר רק את סעיף 3א.



 

 

0 תגובות
אישה מקומך במטבח.
27/05/2018 00:33
אבות למען צדק
גברים גרושים

אישה מקומך במטבח.

אני, גבר גרוש, חושב שאסור לבטל את חזקת הגיל הרך.

בוא נודה באמת נשים נועדו לגדל ילדים, זה בטבע שלהן, תמיד זה היה ככה ותמיד זה יהיה ככה.

אין לגבר שום תרומה ממשית להתפתחות הילד, שעה בשבוע זה מספיק.

נשים לא עובדות במשרות חשובות, פקידות מזכירות וקופאיות סתם חרטא ואם איזה אחת יש לא תפקיד גם ככה מרוויחות פחות מגבר בתפקיד מקביל.

אז עדיף שהן יצאו מוקדם להוציא את הילדים ולטפל בהם כמו שהן יודעות, איזה גבר יכול להרשות לעצמו לצאת מוקדם פעמיים שלוש בשבוע, מי יקח אותך לעבודה ככה?!

תכלס עד שהתגרשתי,,,, תנו לחיות לבלות לצאת, להינות מהרווקות שחלמנו, מועדונים, זיונים, לטוס לחו"ל, תנו להתפנק, ביטול החזקה שלכם רק תכלא אותי בבית 3-4 ימים בשבוע, למי יש זמן לזה?!

סתם מעמיס אותי לעשות יותר קניות, לבשל, להסיע לגן להחזיר מהגן להסיע לחבר להחזיר מחוג קרטה, להיות כלוא בבית, לחפש בייביסיטר, לא מתאים לה היום, תבוא מחר, לא מתאים מחר תבוא אתמול.

שחררררו אותי.

למה להאבק בפמיניסטיות?

5000 שנה האשה נשארה בבית, ודאגה לילדים, עכשיו אתם רוצים לשנות?!

כתב : גבר ציני .

אבות למען צדק
אבות למען צדק-father4justice

0 תגובות
רוצחי המונים גדלו ללא אבא.
27/05/2018 00:31
אבות למען צדק
גברים גרושים

מחלקת המחקר והמידענות של עמותת אבות למען צדק, חשפה בעבר את העובדה המצערת ואת המשמעות של הדרת אבות מחיי ילדיהם.


כמובן שהפרסומים שלנו נתקלו בהתקפות קשות מצד פמיניסטיות ופמיניסטים.


כעת, העובדות אותן ניסו למנוע מאיתנו לפרסם מגיעות לעיתון הארץ.


לפחות 4000 ילדים בישראל נשלחים למרכז קשר ומנותקים מאביהם - מה קורה לדעתכם לילדים אלה?


https://www.haaretz.co.il/.premium-1.5908033

0 תגובות
הזכות להיות אבא.
27/05/2018 00:29
אבות למען צדק
גברים גרושים

הזכות להיות אבא.


לחלק גדול מהציבור אין שמץ של מושג על מה אנחנו נאבקים ומה השיח.

כמובן בעיני הציבור "אלו מקרים חריגים", "הרי אין עשן בלי אש" ועוד ביטויים המאפשרים לחיות באשליה.

למעשה, המציאות הפוכה לחלוטין.

במציאות הגירושין בישראל לוקחים לך את הזכות להיות הורה, את הזכות להיות אבא.

הזכות הטבעית שיש לאב נשוי נעלמת ברגע שהוא הפך להיות אב גרוש או נכנס לתהליך גירושין.

זה לא משנה אם היית אב השנה ויש לך את כל המדליות מהגן, מהחוגים מהחברים של הילדים.

אב גרוש הופך להיות אוטומטית בלתי כשיר להיות אב, פתאום אתה מסוכן!

נכנסת לתהליך ואתה נשלח למכוני מסוגלות הורית, מכון מקצועי, שצריך להעריך אם אתה מסוגל להיות אבא. נשמע מוזר? קיים!

וכאשר סיימת עם המכון והצלחת להוכיח שאתה "מסוגל להיות אבא" אתה נשלח להסתכלות אצל עובדת סוציאלית על מנת להוכיח שאתה "ראויי להיות אבא" !!!

במשך תקופת הבחינה הזו אסור לך לראות את הילדים שלך, אולי תקבל הטבה של 45 דקות בשבוע במרכז קשר, כמובן אם גרושתך "האמא" של ילדיך מעוניינת להוסיף עוד התעללות אתה יכול להגיע למרכז קשר ולגלות "שהילד חולה" ולא תפגוש את בנך השבוע.

במהלך התקופה הזו אתה נאבק בבתי משפט במדינת ישראל על הזכות לגדל את הילדים שלך, הנשמה שלך!

בכל שנה מצטרפים אלפי אבות למעגל הדרת האבות מחיי ילדיהם, אבות אלה למרות זכותם הטבעית והחוקתית מורחקים מילדיהם במשך חודשים ואף שנים.

לא מדובר במקרים בודדים, בכל שנה מדובר באלפי אבות ועשרות אלפי ילדים הנפגעים רגשית בשל הדרת אביהם, נכון ישנן גם אימהות מודרות לכל הורה מודר לקחו את הנשמה!

אלו אינם המקרים החריגים - זו הנורמה.

אבות אלה לא הורשעו בפלילים,
מעולם לא נטען שיש באבות הללו מסוכנות כלשהי.

הם לא אשמים ועד סוף התהליך לא יואשמו או יורשעו, העבירה החמורה שלהם היא שהם התגרשו.

אבל הם יתמודדו. "שיהיו גברים" נכון? מקובל.

שיסתמו את הפה כמו "גברים".

אבל מה עם הילדים? איפה הם?

הם גם לא רואים את אבא שלהם, הם נפגעים בנפשם הצעירה והרכה.

אנחנו לא מדברים כאן על אבות שלא היו בסביבה ובטח לא אבות שהם מקרים חריגים (אלה בכלא).

סתם, אבות. באמת!
סתם אבות.
לוקחים לילדים האלה את האבות שלהם.
זה אמיתי.
זו הנורמה.
זה מקובל.

אבא לעולם יהיה אבא ואמא לעולם תהיה אמא וילד זקוק לשניהם.

אנחנו מדברים על ענין בסיסי, אנחנו מדברים על "הזכות להיות אבא" , זכות אשר נלקחת מהאבות ופוגעת בילדים.

אנחנו העם, אנחנו הריבון, לא נתנו לבתי המשפט את הזכות לשלול הורות.

מי נתן להם את הזכות להרוס, הורים, משפחות וילדים?

אבות למען צדק

0 תגובות
בתי משפט למשפחה - אובדן הלגיטימיות.
27/05/2018 00:26
אבות למען צדק
אפליית גברים

בתי משפט למשפחה - אובדן הלגיטימיות.


רוצים להבין הכיצד מתעללים בגרושים בבתי המשפט למשפחה ולכולם זה נראה תקין?

מוזמנים לקרוא את המאמר בקישור, מאמר מדהים החושף לציבור את הלגיטימציה לפגוע בגברים ואובדן הלגיטימיות של בתי המשפט למשפחה.

פורסם לראשונה בשנת 2015, לצערנו אין שינוי באופק.

קרדיט: news1

אבות למען צדק
Yaniv Moyal

https://www.minds.com/newsfeed/838297113866813440

0 תגובות
« הקודם 1 2 3 הבא »