עמוד ראשי  |  התחבר או אם אינך עדיין רשום, הרשם בחינם.
  בלוגר  
אודות
הבלוג של עו"ד לירן זילברמן
קבלת עדכונים
רוצים לקבל הודעה במייל בכל פעם שהבלוג שלי מתעדכן ?

עדכוני RSS
חיפוש
ארכיון
האם פואד בדרך לכלא?
10/11/2014 11:41
עו"ד לירן זילברמן
לקראת הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהגישה המדינה כנגד האוהד האדום, הידוע בכינויו פואד, 
אשר פרץ אל כר הדשא וגרם ל"פיצוץ" משחק הדרבי חשוב להבחין בין רגש ונקם לדיני מעצר. האם באמת ראוי 
לשלוח אל מאחורי הסורגים - עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו - מי שעבר עבירות "קלות" באופן יחסי? 
עו"ד לירן זילברמן מתכבד להציג לכם את הצד האחר של החלטת המעצר עד תום ההליכים. 

אבו כביר, 5:00 בבוקר,  העצור אלרואי ידעי, יועבר לכלובי ההמתנות מחוץ לבניין הבטון המתקלף. 
הוא ילווה על ידי לוחמי יחידת נחשון- אזוק בידיו וברגליו ויעלה על הפוסטה.  צפופה וחנוקה, מלאת 
עצורים עם ריח של שינה. ריח של שינה, כי מי שעולה על הפוסטה הזו בדרך כלל אפילו לא מספיק לצחצח שיניים. 
הנסיעה הקצרה משכונת תל כביר אל מרכז תל אביב - לוקחת בימים כתיקונם רבע שעה -אם קצת פקוק אז יותר. 
הדרך של פואד תימשך יותר משעה. הפוסטה הכבדה תתקע בכל רמזור ורמזור -ברקסים חדים שיעיפו את העצורים
אשר חשוב לזכור אשמתם עוד טרם הוכחה- בתוך כלוב המתכת החנוק. אמצע נובמבר בחוץ כבר קצת סגרירי
בחודש אוגוסט העצירים האלה מאבדים כמה מאות גרמים טובים רק מהזיעה בדרך אל בית המשפט. 

הגענו. אחד אחד ולפעמים גם בזוגות -אזוקים אחד לשני כאילו ואפשר לברוח מהמתחם השמור הזה הם יורדו בצעקות 
מהפוסטה ויעמדו בשורה. אז יתחילו לספור אותם פעם אחרי פעם כשכל ציוץ גורם לנחשון התורן לטעות בספירה. 
אחרי דקות ארוכות פואד ויתר העצורים יועברו לתא ההמתנה במרתף בית המשפט. מכאן והלאה זה רק עניין של 
כמה שעות טובות עד שיעלו אותו לדיון. 

אחרי שיצלמו אותו מספר רב של פריימים והשופט יכנס לאולם בדיוק ברגע בו יצאו הצלמים מן האולם יתחיל הדיון הגורלי. 
חלופת מעצר או ישלח אל מאחורי הסורגים עד תום המשפט. אלוהי המשפט בארץ יודע שטבעם של הליכים פליליים הוא להתארך. 
השופט בני שגיא יבחן האם קיימות ראיות לכאורה - וזה הרי אבסורדי. ברור שיש ראיות לכאורה ואף למעלה מכך כל המדינה ראתה 
מה קרה באותו אירוע.  ודאי שיש ראיות לכאורה לפריצה לדשא וודאי שיש ראיות לכאורה לתקיפה של ערן זהבי.
  מה זה ראיות לכאורה אתם שואלים? אלה הן ראיות שככל שיוכחו בתיק העיקרי יש להן פוטנציאל להוביל להרשעה. 

כאן תשאל שאלת המסוכנות - האם פואד הוא מסוכן כל כך עד כדי כך שהוא צריך להיות מאחורי סורג ובריח או שאפשר להסתפק
בחלופה שתפגע בו פחות. מה האיזון הנכון? הלב של כל האוהדים אומר שצריך להרתיע ושהאוהד שפרץ צריך להיכנס לכלא. 
אז אומרים. מעצר זה לא הרתעה- הרתעה תהיה כאשר בית המשפט יגזור את העונש. ולמה כולם דורשים את דמו (האדום) של האוהד שפרץ
זו לא עליית מדרגה, רק אירוע טרי בזיכרון.  האם לא ניתן להסתפק בהרחקה ממגרשי כדורגל עד תום המשפט? 
האם לא ניתן להסתפק בלחייב את האוהב להתייצב בתחנת המשטרה (עדי לא זו שמאחורי בלומפילד) בזמן משחק של הפועל ת"א? 

האיזון הנכון וודאי יהיה שחרורו של האוהד והעברת הדיון לפסים של ענישה קונקרטית לאחר סיום ההליך הפלילי. 
מעצר ? זה בטח לא הפיתרון. ענישה אחרת, יכול מאוד להיות שכן. 


0 תגובות