עמוד ראשי  |  התחבר או אם אינך עדיין רשום, הרשם בחינם.
  בלוגר  
אודות
קבלת עדכונים
רוצים לקבל הודעה במייל בכל פעם שהבלוג שלי מתעדכן ?

עדכוני RSS
חיפוש
ארכיון
טיוטה 1
31/12/2012 14:51
Tali
.1
מוסיקה
 זה אני - ובתוכי עלי מיתרי גופי נושרים ועפים ברוחי נפשי
אני מוסיקה מתגברת, תאווה וצועקת, אני מוסיקה שקטה, ענווה וכואבת
אני שיר אורות שנכתב מזמן, מימי קדם
מוסיקה של אגדות ילדים וסיפורי עם
שיר שרץ למרחקים ארוכים, עולה ויורד דרך תלאות ופיתולים
להשמע למרחקים במסעי לרחוקים
בשלחי קולות אהבה ושמחה לקרבים

2. 
זה אני
אני אש.
מבעירה ומהממת
אני תמיד שם ולא ניתן להתעלם ממני
אני שאתם אוהבים לאהוב מאוד או אוהבים לשנוא מאוד
אני שמוכנה לעכל ולהכלות רק בשביל תשומת לבכם
אני שאיני מוכנה להכבות!

אז תאהבו או תשנאו, תפרגנו או תבקרו, תצעקו עליי או תלחשו מאחורי גבי. 
תלחצו ותלחיצו, תדרשו - ולא תקבלו. תבקשו ותתרצו.
רק תבחינו, רק תראו. 
תחושו, ותרגישו עד כלות. 
ותחיו, העיקר שתחיו. 


0 תגובות
תרופות ושאר השמצות
08/10/2012 13:54
Tali
קיימת מלחמה עקובה מדם בין צרכן התרופות ולבין החברות המייצרות שמערבת בעיקר הכפשות והשמצות מצד הצרכן והוצאות עתק על הגנה מצד החברה המייצרת. בחוזה שלא נכתב מעולם, כל אחד מהצדדים מרגיש שהצד השני מפר אתמחוייבותו. כמה נתונים מספריים: תהליך הפיתוח של תרופה חדשה אורך בין 10 ל 15 שנה ועולה בין 800 ל1200 מליון דולר. הפטנט הניתן לתרופה חדשה שיוצאת לשוק היא 20 שנה אבל אילו כוללים לא רק את תקופת הפצתה אלא גם את תקופת הפיתוח שלה ולכן בפועל חברה נהנית בסה"כ מ 12 שנים שבהם ניתנת לה בלעדיות למכירת התרופה לפני שיוצאות תרופות גנריות לשוק. דבר נוסף וחשוב שצריך לקחת בחשבון הוא שרק 2 % מכלל המולקולות שחברה מייצרת מניבות בסופו של דבר רווח לחברה אשר צריכה באמצעותן לפצות על ההפסדים שספגה בנסיון לפתח 98% מהם שלא יוצאות לפועל כי לא צלחו את תהליך הרגולציה המקפיד או לא היו רווחיות בסופו של דבר לחברה. אין ספק שתחרות בין חברות התרופות הכרחית על אחת כמה וכמה כדי לאפשר לצרכן שאין ביכולתו לרכוש תרופה וככל שיש יותר תחרות כך הצרכן מקבל את המחיר המשתלם ביותר. כל זה יפה וטוב בכל תחום שמייצר ומוכר אבל בתחום הפאר מה שבו כדי לייצר מוצר חדש שלא היה קיים עד כה צריך להשקיע עשרות שנים ומליוני דולרים התחרות ומדיניות הצריכה הופכות להיות מורכבות הרבה יותר. במערכת הבריאותית במדינת ישראל יש לנו 4 שחקנים עיקריים: משרד הבריאות, קופות החולים, חברות התרופות והצרכן. כל אלו מהווים את המערך הבריאותי שקובע בסופו של דבר אילו תרופות תצאנה לשוק ומה יהיה מחירן. אז נכון שיש תמיד משחק של ביקוש והיצע כמו בכל מסחר אחר אבל כאשר לוקחים בחשבון 4 שחקנים שאחד מהם לעיתים נלחם על חייו במלוא מובן המילה זו יכולה להיות מלחמה עקובה מדם וכאופיין של אילו, הכפשות והשמצות זדוניות הן דבר מתבקש. הטיעון השגור ביותר בפיהן של המתנגדים בעליל לתרופות היא שהתרופות שניתנות כיום מטפלות בסימפטומים וגורמות לתופעות לוואי שברבות השנים יהיה צורך בתרופות נוספות כדי לטפל בהן. מצודדי החשיבות בקיומן של תרופות יתגוננו ויתנו דוגמאות של אין ספור תרופות מצילות חיים וכאלו שאין להן תופעות לוואי בכלל. אם נחזור ל- 12 שנה בלבד שיש לחברה שהוציאה פטנט עד שיוצאת תרופה גנרית נזכור שיש לנו כמה יתרונות בגנריקה, זה יכול להיות צורת מתן שונה, מינון שונה, פחות תופעות לוואי והיתרון שבעטיו מאשרים הכי הרבה גנטיקה זה המחיר הזול יותר. המחיר יורד ב30-50 אחוז בממוצע וזה תודות לכך שהחברה הגנרית לא צריכה לערוך כל כך הרבה ניסויים להוכחה אלא רק שהתרופה יעילה לפחות כמו התרופה האתית. נשמע מצויין נכון? אז כמו כל דבר שנראה טוב מידי, יש השלכות ארוכות טווח - בריאות הציבור נשענת על פתרונות ושכלולים רפואיים. תמריץ של כל חברת תרופות להמצאת חומרים חדשים (כמו כל תחום אחר) הוא הרווחיות. כאשר לחברה נותרו 12 שנים בלבד להנות מבלעדיות בשוק מהתרופה האתית החדשה ולקוות שהמחיר שלה יהיה כזה שקופות החולים יסכימו להכניס התרופה לקופה שלהם והפציינט יסכים לשלם את המחיר, החברה מסתכנת בכך שלא רק שלא תרוויח מכל ההשקעה ארוכת השנים הזאת אלא שהיא לא תצליח להחזיר את ההוצאות והכי גרוע שיהיו לה הפסדים בסופו של דבר - ואז התוצאה היא שחברות התרופות עוברות למדיניות של הוצאת תרופות גנריות שעלותן קטנה משמעותית מאד ביחס לתרופות חדשות ואין תמריץ הולם להוצאת תרופות חדשות. כל מה שרציתי להעביר, בנסיון (שאולי לא הכי הצליח) לא לסנגר על חברות התרופות , זה שפעם הבאה שאתם כועסים על הרופא שתרופה מסויימת יקרה מידי תחשבו אולי בצורה קצת יותר רחבה - במיוחד אם זו תרופה אתית... והעיקר, תהיו בריאים!
1 תגובות